Better Home Studio — Reporte para ClienteConfidencial · Open Sky

Cliente — Open Sky

Reporte Semanal
de Performance

Resumen de resultados de tus campañas de Meta Ads y Google Ads correspondientes a la semana del 6 al 12 de julio 2026, con comparativo vs. la semana anterior.

Meta AdsGoogle Ads6 – 12 Jul 2026

Hola equipo de Open Sky,

Esta fue una semana atípica y con una causa clara. El rendimiento de las campañas cayó de forma marcada por una integración que hicimos entre el CRM y Meta, que afectó el aprendizaje de los anuncios. Los leads bajaron a 8 (-57.9% vs la semana anterior) y el CPL subió a $205 (+118%). Es una semana afectada por un tema técnico, no por la estrategia.

El viernes de la semana pasada revertimos todo a su configuración original, pero las campañas ya estaban afectadas, así que dimos el fin de semana para ver si se reajustaban. Al no recuperarse, procedimos a resetear el aprendizaje: duplicamos los anuncios en PVC Reel y New Leads, y el conjunto de anuncios en Wall Mounted. Lo hicimos de forma distinta a propósito, para evaluar qué método funciona mejor.

Además, Google quedó frenado varios días: un ajuste en el nombre del formulario lo dejó en revisión, por lo que no generó leads esta semana (0 leads con $291 de inversión). Se agendaron 2 citas (1 de campaña + 1 recuperada por el appointment setter) y seguimos en 0 cierres. Les informamos para que estén al tanto.

Equipo Better Home StudioDepartamento de ADS · Semana 6 – 12 Jul 2026
01

Resumen General

KPIs Principales (vs. semana anterior)

Leads
8
FB: 8 · Google: 0
↓ -57.9% vs sem. ant.
CPL Promedio
$205
Costo por lead
↑ +118.3% vs sem. ant.
Appts / Quotes
2
1 fresca + 1 recuperada
↓ -77.8% vs sem. ant.
Cierres
0
Ventas concretadas
→ Sin cambios

Métricas Secundarias

% Leads → Appt
25%
-22.4%
% Appt → Close
0%
Sin cambios
Cost / Appt
$820
+313.6%
CPA
Sin cierres
Sales
$0
Sin ventas aún
ROAS
0
Sin ventas aún

Comparativo Semanal — Semana anterior vs 6–12 Jul

MétricaSem. 29 Jun–5 JulSem. 6–12 JulVariación
Inversión (Spend)$1,784.45$1,640-8.1%
Leads198-57.9%
CPL$93.91$205+118.3%
Appts / Quotes92-77.8%
Cost / Appt$198.27$820+313.6%
% Leads → Appt47.36%25%-22.4%
% Appt → Close0%0%0%
Cierres00
Ventas$0$0

Funnel de la Semana — Distribución de Oportunidades

Oportunidades de la semana (100%)8
↓ 25% llega a cita
Citas / Quotes2 (25%)
↓ 0% cierra
Cierres0 (0%)

Lectura: las 2 citas son 1 fresca (New Leads) y 1 recuperada por el appointment setter. La conversión de solo leads frescos es 12.5% (1/8). El volumen cayó por el problema de aprendizaje; el reset de las campañas busca recuperarlo la próxima semana.

02

Performance por Anuncio

Desglose por Canal — Meta (FB) vs Google

CanalInversiónLeadsCPLApptsCost/Appt% Leads→Appt
Meta (FB)$1,3498$168.61$1,34912.5%
Google Ads$291000%
TOTAL$1,6408$2051*$1,64012.5%

* Citas por canal = 1 fresca (atribuible al gasto). El Resumen General usa 2 citas porque incluye 1 recuperada por el appointment setter (Cost/Appt $820 y conversión 25%). Google no generó leads: el cambio de nombre del formulario dejó la campaña en revisión varios días.

Resultados por Anuncio (Meta)

PVC Pergola Reel
Anuncios duplicados
Spend
$353.62
↑ +1.7%
Leads
4
→ 0%
CPL
$88.41
↑ +1.7%
Cost / Appt
2 → 0
Appts / Quotes
0
↓ 2 → 0
% Leads → Appt
0%
↓ -50%
Cierres
0
Sales
$0
New Leads
Anuncios duplicados
Spend
$503.62
↑ +3.3%
Leads
2
↓ -60%
CPL
$251.81
↑ +158.3%
Cost / Appt
$503.62
Nuevo
Appts / Quotes
1
→ 0%
% Leads → Appt
50%
↑ +30%
Cierres
0
Sales
$0
Wall Mounted
Conjunto duplicado
Spend
$492.22
↑ +12.7%
Leads
2
↓ -71.4%
CPL
$246.11
↑ +294.5%
Cost / Appt
1 → 0
Appts / Quotes
0
↓ 1 → 0
% Leads → Appt
0%
↓ -14.2%
Cierres
0
Sales
$0

Nota: la variación es vs la semana anterior (29 Jun–5 Jul). Las campañas de esta semana son versiones duplicadas para resetear el aprendizaje, por lo que la comparación refleja la tendencia del nombre de campaña, no del mismo anuncio.

Tabla Consolidada — Campañas Meta

AdEstadoSpendLeadsCPLCost/ApptApptsLead→ApptCierresSales
PVC Pergola ReelReset (anuncios)$353.624$88.4100%0$0
New LeadsReset (anuncios)$503.622$251.81$503.62150%0$0
Wall MountedReset (conjunto)$492.222$246.1100%0$0
TOTAL (Meta)$1,3498$168.6$1,349112.5%0$0

* Las 2 citas del Resumen General = 1 fresca (New Leads) + 1 recuperada por el appointment setter (lead de un periodo anterior). Las 3 campañas fueron duplicadas para resetear el aprendizaje tras la integración CRM-Meta: en PVC Reel y New Leads se duplicaron los anuncios, y en Wall Mounted el conjunto de anuncios, para comparar qué método recupera mejor.

03

Análisis de la Semana

Qué pasó esta semana

  • La integración CRM-Meta afectó el aprendizaje. El rendimiento cayó tras una integración entre el CRM y Meta. El viernes se revirtió a la configuración original, pero el daño ya estaba hecho y el fin de semana no logró recuperar las campañas.
  • Reset de aprendizaje en marcha. Se duplicaron los anuncios en PVC Reel y New Leads, y el conjunto de anuncios en Wall Mounted. Se hizo de forma distinta a propósito, para evaluar qué método resetea mejor el aprendizaje.
  • Google, frenado por revisión. El cambio de nombre del formulario dejó la campaña en revisión varios días: 0 leads con $291 invertidos.

Observaciones de performance

  • Caída generalizada por el tema técnico. Leads -57.9% (a 8), CPL +118% (a $205) y citas -77.8% (a 2). Es una semana afectada por la integración, no por la estrategia.
  • New Leads: única cita fresca. Convirtió 1 de sus 2 leads (50%), aunque con un CPL alto ($251.81) propio de la caída general.
  • PVC Pergola y Wall Mounted: sin citas frescas esta semana; ambas quedaron en reset de aprendizaje.
  • El appointment setter volvió a aportar (1 cita recuperada), sosteniendo la agenda mientras las campañas se recuperan.
  • Cierre pendiente. Seguimos en 0 ventas; el foco de cierre y clasificación de leads en el CRM se mantiene.

Lectura general de la semana: fue una semana afectada por un problema técnico (la integración CRM-Meta) y por la revisión del formulario en Google, no por la estrategia. Ya se revirtió la integración y se está reseteando el aprendizaje de los anuncios con dos métodos para comparar. La próxima semana es clave para ver la recuperación; conviene no tomar decisiones de fondo sobre las campañas hasta que el aprendizaje se restablezca.

04

Recomendaciones

La caída tiene una causa técnica identificada y ya en corrección. El plan se enfoca en recuperar el aprendizaje y el canal de Google:

1
Resetear y monitorear el aprendizaje
Mantener los anuncios/conjuntos duplicados (PVC Reel y New Leads por anuncio, Wall Mounted por conjunto) y comparar qué método recupera mejor. No tomar decisiones de fondo sobre las campañas hasta que el aprendizaje se estabilice.
2
Reactivar Google Ads
Dar seguimiento a la revisión del formulario para reactivar la generación de leads del canal, hoy en cero por el cambio de nombre que quedó en revisión.
3
Sostener contacto y cierre
Mantener el appointment setter recuperando citas mientras las campañas se recuperan, y seguir con el foco en clasificar los leads post-visita en el CRM y el proceso de cierre.

Próximo reporte: semana del 13 al 19 de julio 2026. Mediremos la recuperación del aprendizaje tras el reset (qué método funciona mejor), la reactivación de Google, y la evolución del CPL y los leads una vez normalizadas las campañas.

¿Tienes preguntas sobre este reporte?

Agendemos una llamada de 30 minutos para repasar la semana, el estado de la integración y del reset de aprendizaje, y los pasos para recuperar el rendimiento.

Agendar llamada