Cliente — Open Sky
Resumen de resultados de tus campañas de Meta Ads y Google Ads correspondientes a Agosto 2026, con comparativo vs. Julio.
Hola equipo de Open Sky,
Agosto trae eficiencia arriba del embudo: la inversión se mantuvo prácticamente igual ($7,456.19, +0.0%) pero los leads subieron a 73 (+7.4%) y el CPL bajó a $102.14 (-6.8%) — el mismo presupuesto rindió más y más barato.
La contrapartida es que la conversión a cita se debilitó: Appt/Quote cayó a 11 (-38.9% vs julio) y el % Leads → Appt bajó a 15.1% (-43.1%). Aun así, 2 cierres/pending este mes generaron $120,630.00 en ventas (+7.0%), con la % Lead Quality subiendo a 39.0% (+14.2%) — los leads que sí llegan a cita son de mejor perfil.
En resumen: más volumen y mejor CPL, pero menos eficiencia hacia la cita. La prioridad de septiembre es entender por qué cayó el % Leads → Appt pese a subir la calidad, y sostener el ritmo de cierres.
| Métrica | Julio 2026 | Agosto 2026 | Variación |
|---|---|---|---|
| Inversión (Spend) | $7,455.23 | $7,456.19 | +0.0% |
| Leads | 64 | 73 | +7.4% |
| CPL | $116.49 | $102.14 | -6.8% |
| Appt / Quote | 18 | 11 | -38.9% |
| Cost / Appt | $414.18 | $677.84 | +63.7% |
| % Leads → Appt | 28.13% | 15.1% | -43.1% |
| % Appt → Close | 16.7% | 18.2% | +63.6%* |
| Cierres / Pending | 3 (1+2 pend) | 2 | -50.0% |
| Sales | $34,750 | $120,630.00 | +7.0%* |
⚠️ * Filas marcadas — números que no cierran solos, requieren verificación: el reporte de julio (ya corregido este mes) declaraba Sales = $34,750 y Cierres = 3, pero el +7.0% y el -50.0% que Base44 calcula para agosto implican una base de julio de ~$112,738 en ventas y ~4 cierres — no $34,750 ni 3. Esto es consistente con el patrón ya documentado de "fecha de cierre = cambio de status, no de etapa": ventas con fecha de cierre en julio pudieron registrarse o corregirse en el CRM después de que el reporte de julio se publicó. Antes de dar por buenos los números de agosto, vale la pena re-verificar julio contra GHL directamente, igual que se hizo con las citas.
| Canal | Inversión | Leads | CPL | CTR | Appt/Quote | Sales | Cierres/Pend |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meta | $5,919.93 | 66 | $89.70 | 1.85% | 12 | $65,860.00 | 1 |
| $1,536.26 | 7 | $219.47 | 8.08% | 1 | $54,770.00 | 1 | |
| TOTAL | $7,456.19 | 73 | $102.14 | 4.54% | 11* | $120,630.00 | 2 |
* Nota: Meta (12) + Google (1) suman 13, no 11 — la tabla se transcribe tal cual aparece en Base44; no se ajustó el total para forzar que cuadre. Vale la pena revisar de dónde sale esa diferencia de 2, igual que se hizo con julio.
Google, poco volumen pero foco en cierre: con solo 7 leads (CPL $219.47, el más caro del mes), Google aportó $54,770 en ventas — casi la mitad de lo vendido en agosto con una fracción del gasto de Meta ($1,536.26 vs $5,919.93). Meta sigue siendo el motor de volumen (66 leads, CTR 1.85%) con el resto de las ventas ($65,860).
Nota — "Wall mounted V1" aparece dos veces: misma LQ y mismos 8 Appt/Quote bajo dos campañas distintas ("Wall mounted pergola" con 21 leads, y "Wall mounted - Webform" con solo 1 lead pero atribuyendo las mismas 8 citas). Parece un tema de atribución/re-etiquetado entre dos UTMs del mismo creativo, no dos anuncios reales con resultados independientes — el 800% de % Leads → Appt de la segunda fila es la señal de que algo en la atribución no está limpio ahí. Vale la pena revisarlo antes de tomar decisiones de presupuesto basadas en esa fila específica.
Lectura general del mes: agosto mejoró la eficiencia de adquisición (más leads, menos CPL, con el mismo gasto) pero perdió eficiencia de conversión a cita (-38.9% Appt/Quote, -43.1% % Leads → Appt). La calidad de los leads que sí avanzaron fue mejor (LQ 39.0%), y el mes cerró con $120,630 en ventas, apalancado fuerte en Google pese a su bajo volumen. Antes de sacar conclusiones definitivas sobre la caída de citas, hay dos huecos de datos (la suma del desglose por canal, y la base real de julio para Sales/Cierres) que conviene cerrar primero — el mismo patrón de datos incompletos que ya se encontró y corrigió en julio.
El foco de septiembre es entender y revertir la caída en conversión a cita, sin perder la eficiencia de adquisición que se ganó este mes:
Próximo reporte: septiembre 2026. Mediremos si la conversión a cita se recupera, si Wall mounted y Google sostienen el ritmo, y confirmaremos los números de julio/agosto una vez cerrados los huecos de datos señalados arriba.
Agendemos una llamada de 30 minutos para repasar los resultados de agosto, la caída en conversión a cita, y los datos pendientes de verificar.
Agendar llamada